Etat des lieux : calcul de l’empreinte écologique

Définition de l’empreinte écologique :

l'empreinte écologique quantifie pour un individu ou une population la surface bioproductive nécessaire pour produire les principales ressources consommées par cette population et pour absorber ses déchets.

(Wikipédia)

Pour l’OCDE, il s'agit de la « mesure en hectares de la superficie biologiquement productive nécessaire pour pourvoir aux besoins d’une population humaine de taille donnée »

En gros, il s’agit donc de l’espace qui est nécessaire pour subvenir à nos besoins, cet espace étant très variable suivant notre mode de vie.

Si on estime la population mondiale à 6 milliards d’êtres humains, en considérant la superficie totale de la terre, chacun disposerait théoriquement de 8,5 ha pour subvenir à ses besoins. Cette surface est cependant à partager avec la faune et la flore qui ont également des besoins incompressibles, notamment pour produire l'oxygène qui nous fait vivre. De cette superficie, il faut encore extraire l’ensemble des terres improductives, comme les glaciers, les sommets ou les déserts. Il ne reste alors au final que 2 ha utilisables par personne.

Une estimation tenant compte des besoins minimaux des autres espèces en eau, air, habitats et nutriments attribue finalement 1,5 ha à chaque personne (pour 6 milliards de personnes).

Aujourd’hui, un terrien moyen a besoin de 2,5 ha, l'empreinte écologique mondiale a donc dépassé la capacité biologique de la Terre à produire nos ressources et à absorber nos déchets. Cela signifie que, depuis à peu près le début de l’ère industrielle, on vit sur les réserves de la Terre, en surexploitant les milieux, notamment grâce aux ressources fossiles. Cette surexploitation entraîne de graves troubles environnementaux, tel que le réchauffement climatique.

Il est donc devenu urgent pour chacun d’entre nous de réduire de façon drastique notre empreinte écologique.

Le test :

Voici l’adresse du test que j’ai effectué :

http://www.agir21.org/flash/empreinteecoweb/loadcheckplugin.html

mon résultat : 2.46 planètes, je suis donc en surconsommation.

 

Bien que mon mode de vie soit déjà inapproprié, puisqu’il faudrait théoriquement 2.46 Terres pour subvenir à mes besoins, mon empreinte écologique est tout de même inférieure à celle d’un Européen moyen dans la plupart des domaines.

Il semble que mon principal impact vienne de la nourriture : je consomme trop de produits venant de l’exploitation des animaux (viande, poisson, œufs, fromages…), je n’ai pas de compost pour recycler les restes alimentaires et je ne fais pas assez attention à la provenance des produits. Consommer des produits non locaux participe en effet grandement à augmenter notre empreinte écologique à cause de toute la pollution  générée par leur transport, leur stockage et leur conservation.

Au niveau du logement et des transports, je m’en tire plutôt pas mal. Il est vrai que pour le coup, vivre à Paris peut être un avantage car on occupe une surface généralement assez réduite (prix des loyers oblige) et on se déplace plus facilement en transport en commun qu’à la campagne.

Afin de vérifier ce résultat, j’effectue un second test qui se trouve à l’adresse suivante :

http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/expositions/developpement-durable/calcul-empreinte-ecologique/index.html

Bien que les questions ne soient pas tout à fait les mêmes, le résultat final est assez proche puisqu’il estime qu’il faudrait 2.6 planètes pour vivre selon mon mode de vie.

Le résultat est sans appel, je dois modifier mes habitudes, pour réduire mon impact sur la planète.

Le but : arrêter ce blog lorsque mon empreinte écologique ne sera plus que d’une Terre.